Atuação Extrajudicial da Defensoria: e Jurisprudência do STF

A atuação extrajudicial da Defensoria Pública, outrora vista como secundária ou complementar, tem se consolidado como um pilar fundamental na efetivação do acesso à justiça e na resolução pacífica de conflitos. Essa mudança de paradigma, impulsionada por reformas legislativas e pela jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF), impõe novos desafios e oportunidades para os profissionais do setor público, exigindo uma compreensão aprofundada de seus limites e potencialidades.

Este artigo aborda a evolução e a consolidação da atuação extrajudicial da Defensoria Pública, explorando os fundamentos legais, a jurisprudência relevante do STF e as implicações práticas para os atores do sistema de justiça.

Fundamentos Legais da Atuação Extrajudicial

A Constituição Federal de 1988, em seu artigo 134, consagrou a Defensoria Pública como instituição essencial à função jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientação jurídica, a promoção dos direitos humanos e a defesa, em todos os graus, judicial e extrajudicial, dos direitos individuais e coletivos, de forma integral e gratuita, aos necessitados.

A Lei Complementar nº 80/1994, que organiza a Defensoria Pública da União, do Distrito Federal e dos Territórios e prescreve normas gerais para sua organização nos Estados, detalha e amplia as atribuições da instituição, conferindo-lhe um amplo leque de instrumentos para a atuação extrajudicial. Destacam-se, nesse contexto:

• Orientação Jurídica e Educação em Direitos: A Defensoria Pública possui o dever de promover a difusão e a conscientização dos direitos humanos e da cidadania (art. 4º, inc. III, da LC 80/94).
• Resolução Extrajudicial de Conflitos: A lei confere à Defensoria Pública a prerrogativa de promover a conciliação e a mediação entre as partes em conflito (art. 4º, inc. II, da LC 80/94), buscando a pacificação social e a redução da litigiosidade.
• Tutela Coletiva: A Defensoria Pública está legitimada a propor ação civil pública e outras ações coletivas para a defesa de interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos (art. 4º, inc. VII, da LC 80/94, e art. 5º, inc. II, da Lei nº 7.347/1985).
• Expedição de Recomendações: A Defensoria Pública pode expedir recomendações a órgãos públicos e entidades privadas para a adoção de medidas que visem à proteção de direitos e garantias (art. 4º, inc. X, da LC 80/94).
• Requisição de Informações e Documentos: A instituição possui a prerrogativa de requisitar de autoridades e órgãos públicos certidões, exames, perícias, vistorias, diligências, processos, documentos, informações, esclarecimentos e providências necessárias ao exercício de suas atribuições (art. 4º, inc. XI, da LC 80/94).

A Lei nº 13.140/2015, que dispõe sobre a mediação entre particulares e a autocomposição de conflitos no âmbito da administração pública, reforçou o papel da Defensoria Pública na promoção de métodos adequados de resolução de conflitos, consolidando a via extrajudicial como um caminho preferencial para a solução de controvérsias.

A Jurisprudência do STF e a Consolidação da Atuação Extrajudicial

O Supremo Tribunal Federal tem desempenhado um papel crucial na consolidação e no fortalecimento da atuação extrajudicial da Defensoria Pública, reafirmando sua importância para a efetivação do acesso à justiça e para a proteção dos direitos fundamentais.

A Prerrogativa de Requisição

Um dos temas mais debatidos e relevantes no âmbito da atuação extrajudicial da Defensoria Pública é a prerrogativa de requisição de informações e documentos, prevista no art. 4º, inc. XI, da LC 80/94.

O STF, em diversas oportunidades, tem reconhecido a constitucionalidade e a importância dessa prerrogativa, considerando-a essencial para o pleno exercício das funções da Defensoria Pública, tanto na esfera judicial quanto na extrajudicial.

Em 2022, o STF, no julgamento da ADI 6852, reafirmou a constitucionalidade da prerrogativa de requisição da Defensoria Pública, destacando que essa ferramenta é fundamental para a instrução de procedimentos administrativos e para a coleta de provas necessárias à defesa dos interesses dos necessitados. O Tribunal ressaltou que a requisição não se confunde com ordem judicial, mas constitui um instrumento legítimo e necessário para o cumprimento da missão constitucional da Defensoria Pública.

A decisão do STF na ADI 6852 consolidou o entendimento de que a Defensoria Pública possui o poder-dever de requisitar informações e documentos de órgãos públicos e entidades privadas, independentemente de autorização judicial, desde que tais requisições estejam fundamentadas e sejam necessárias ao exercício de suas atribuições.

A Legitimidade para a Tutela Coletiva

A legitimidade da Defensoria Pública para a propositura de ações civis públicas e outras ações coletivas, prevista no art. 4º, inc. VII, da LC 80/94, e no art. 5º, inc. II, da Lei nº 7.347/1985, também tem sido objeto de análise pelo STF.

O Tribunal tem adotado uma interpretação extensiva dessa legitimidade, reconhecendo a Defensoria Pública como um ator fundamental na defesa de interesses difusos, coletivos e individuais homogêneos, especialmente daqueles que afetam a população mais vulnerável.

No julgamento da ADI 3943, o STF decidiu que a Defensoria Pública tem legitimidade para propor ação civil pública na defesa de interesses difusos, coletivos ou individuais homogêneos, mesmo que os beneficiários não sejam comprovadamente necessitados, desde que a tutela coletiva seja relevante para a proteção de direitos fundamentais.

Essa decisão do STF ampliou significativamente o escopo de atuação da Defensoria Pública na tutela coletiva, permitindo que a instituição atue de forma mais proativa e abrangente na defesa de direitos sociais, ambientais, do consumidor e de outras áreas relevantes.

Orientações Práticas para a Atuação Extrajudicial

A consolidação da atuação extrajudicial da Defensoria Pública impõe novos desafios e exige a adoção de estratégias e práticas eficientes por parte dos profissionais do setor público.

1. Priorização da Resolução Extrajudicial de Conflitos

A Defensoria Pública deve priorizar a resolução extrajudicial de conflitos, utilizando métodos como a mediação e a conciliação, sempre que possível e adequado. Essa abordagem contribui para a pacificação social, reduz a litigiosidade e promove soluções mais rápidas e satisfatórias para as partes envolvidas.

2. Fortalecimento da Tutela Coletiva

A tutela coletiva é um instrumento poderoso para a defesa de direitos fundamentais e para a promoção de mudanças estruturais na sociedade. A Defensoria Pública deve investir na identificação de demandas coletivas e na propositura de ações civis públicas, buscando soluções abrangentes e eficazes para problemas que afetam grupos vulneráveis.

3. Utilização Estratégica da Prerrogativa de Requisição

A prerrogativa de requisição de informações e documentos deve ser utilizada de forma estratégica e fundamentada, com o objetivo de instruir procedimentos administrativos, coletar provas e embasar a atuação da Defensoria Pública, tanto na esfera judicial quanto na extrajudicial.

4. Articulação com Outros Atores do Sistema de Justiça

A atuação extrajudicial da Defensoria Pública deve ser pautada pela articulação e pelo diálogo com outros atores do sistema de justiça, como o Ministério Público, o Poder Judiciário e os órgãos da administração pública. A colaboração interinstitucional é fundamental para a construção de soluções conjuntas e para a efetivação dos direitos fundamentais.

5. Investimento em Capacitação e Qualificação

Os defensores públicos e demais profissionais envolvidos na atuação extrajudicial devem investir em capacitação e qualificação contínua, buscando aprimorar seus conhecimentos e habilidades em áreas como mediação, conciliação, negociação, tutela coletiva e direitos humanos.

Conclusão

A atuação extrajudicial da Defensoria Pública, respaldada pela Constituição Federal, pela legislação infraconstitucional e pela jurisprudência do STF, consolidou-se como um instrumento indispensável para a efetivação do acesso à justiça e para a proteção dos direitos fundamentais. A priorização de métodos adequados de resolução de conflitos, o fortalecimento da tutela coletiva e a utilização estratégica de prerrogativas como a requisição de informações são fundamentais para que a Defensoria Pública cumpra sua missão constitucional de forma eficiente e transformadora. A compreensão aprofundada desse novo paradigma é essencial para os profissionais do setor público, que devem atuar de forma colaborativa e proativa para garantir a efetividade da atuação extrajudicial e a construção de uma sociedade mais justa e igualitária.

Aviso: Este artigo tem caráter informativo e didático. Deve ser verificado e adaptado a cada caso concreto por profissional habilitado. Acesse minuta.tech para mais recursos.